Análise da potência dos fotopolimerizadores em consultórios odontológicos em um município da Paraíba, Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51723/jm19g592

Palavras-chave:

Luzes de Cura Dentária, Resina Composta, Dentística Operatória

Resumo

Objetivo: avaliar a irradiância de fotoativadores utilizados em Unidades Básicas de Saúde de um município da Paraíba, os submetendo a diferentes circunstâncias clínicas. Método: foram analisados seis aparelhos por meio de um radiômetro digital RD-7®, submetidos a condições clínicas de desinfecção com álcool 70% e utilização de barreiras físicas. As medições foram realizadas em tempos pré-determinados e analisadas estatisticamente por análise de variância de um fator e teste post-hoc. Resultados: a desinfecção com álcool 70% aumentou significativamente a irradiância, enquanto o uso de barreiras, como filme de PVC ou saco plástico, não apresentou impacto estatisticamente significativo. No entanto, barreiras de menor espessura, como uma camada de PVC, mostraram melhores médias de irradiância quando comparada aos outros métodos de proteção. Conclusão: o álcool 70% melhora a eficiência dos fotoativadores, e barreiras descartáveis são práticas para evitar contaminação cruzada sem comprometer a eficácia clínica, sendo recomendada uma camada fina de PVC.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Maria Eduarda Ferreira, Universidade Estadual da Paraíba - UEPB

    Graduanda em Odontologia pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB); Av. Coronel Pedro Targino, Araruna - CEP: 58233-000. Paraíba (PB), Brasil

  • Marcelo Gadelha Vasconcelos, Universidade Estadual da Paraíba - UEPB

    Doutor em Patologia Oral pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor efetivo da Universidade Estadual da Paraíba – UEPB; Av. Coronel Pedro Targino, Araruna CEP: 58233-000, Paraíba, PB, Brasil

  • Rodrigo Gadelha Vasconcelos, Universidade Estadual da Paraíba - UEPB

    Doutor em Patologia Oral pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor efetivo da Universidade Estadual da Paraíba – UEPB; Av. Coronel Pedro Targino, Araruna CEP: 58233-000, Paraíba, PB, Brasil

Referências

1. Garbim JR, Oliveira RC, Pássaro AL, Imparato JCP. Reparar ou Substituir? Quando e como intervir em restaurações defeituosas. Rio de Janeiro Dental Journal. V. 7, n. 1. Maio 2022. doi: 10.29327/244963.7.1-4.

2. Balhaddad AA, Garcia I, Collares F, Feliz CM, Ganesh N, Alkabashi Q, et al. Assessment of the radiant emittance of damaged/contaminated dental light-curing tips by spectrophotometric methods. Restorative Dentistry & Endodontics, v. 45, n. 4, p. e55, 2020. doi: 10.5395/rde.2020.45.e55

3. Rombaldo ACCM, Pozzobon L, Mendonça MJ, Camilotti V. Como os fotopolimerizadores podem afetar a microdureza da resina composta?. Uningá Journal, Cascavel-PR, v. 58, 2021. doi: https://doi.org/10.46311/2318-0579.58.eUJ3963

4. Assaf C, Fahd JC, Sabbagh J. Assessing Dental Light-curing Units' Output Using Radiometers: A Narrative Review. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry, v. 10, n. 1, p. 1–8, 2020. doi 10.4103/jispcd.JISPCD_407_19

5. Rabelo ZH, Silva YCB, Oliveira LL, Linhares NP, Ferreira BP, Sousa AML, et al. A influência da irradiância dos fotopolimerizadores nas propriedades mecânicas da resina composta microhíbrida. Electronic Journal Collection Health, v. 12, n. 10, 2020. doi: https://doi.org/10.25248/reas.e4542.2020

6. Suliman AA, Abdo AA, Elmasmari HA. Training and experience effect on light-curing efficiency by dental practitioners. J Dent Educ., Washington, v.84, n.6, p.652-659. 2020.

7. Reis A., Loguercio AD. Materiais Dentários Restauradores Diretos: dos fundamentos a aplicação clínica. 2. ed. São Paulo: Editora Santos, 2021.

8. Price RB, Ferracane JL., Hickel R., Sullivan B. The light-curing unit: An essential piece of dental equipment. International Dental Journal, 70(6), 407–417. 2020. doi: 10.1111/idj.12582

9. Bezerra ALCA, Alvarenga MOP, Durão MA, Monteiro CQM e Dias TJC. Eficácia de polimerização de aparelhos fotopolimerizadores utilizados em clínica escola de Odontologia do Recife. Research, Society and Development, v. 11, n. 4, 2022. doi: 10.33448/rsd-v11i4.25574

10. Radii-cal. Catálogo Radii-cal. Disponível em: https://www.sdi.com.au/pt-br/product/radii-cal/. Acesso em: 31 mar. 2024.

11.Schster. Catálogo Emitter. A Fit. Disponível em: https://www.schuster.ind.br/produtos/emitter-a-fit/. Acesso em: 31 mar. 2024.

12. Barata TJE, Carvalho ICR, Uchoa-Junior FA, Firmiano TC, Oliveira AP, Freitas GC, et al. Fuentes de luz de uso clínico en el pre grado: 7 años de seguimento. Rev. Estomatol. Herediana. v.31, n.1, p.37-43. 2021. doi: https://doi.org/10.20453/reh.v31i1.3924

13. Irala LED, Garcia FC, Macedo RP, Busato ALS, Silveira CS. Avaliação da potência de aparelhos fotopolimerizadores em consultórios odontológicos variando a sua distância do radiômetro. RSBO. V. 19, n.1, p: 110-6. doi: https://doi.org/10.21726/rsbo.v19i1.1767https://doi.org/10.21726/rsbo.v19i1.1767

14. Silva GCB, Mendes JL, Dias BAS.; et al. Avaliação da irradiância dos aparelhos fotoativadores da Universidade Estadual da Paraíba – Campus VIII. Brazilian Journal of Health Review. v. 5, n. 6, p.22393-22420. 2022. Doi: 10.34119/bjhrv5n6-045

15. Amaral GO, Carvalho MM de, Santos AD dos. Análise dos fotopolimerizadores dos cirurgiões dentistas de santa fé do sul e região. An. Fórum Inic. Cient. Unifunec. V.13, n. 13. 2022. 13(13). doi: https://seer.unifunec.edu.br/index.php/forum/article/view/5787.

16. Souza-junior JHN, et al. Evaluation of the light intensity emitted by the light-curing devices of a dental school clinic in the north of brazil: a pilot study. J Health Sci., Londrina, v.23, n.1, p.68-71, 2021. https://revista.pgsscogna.com.brindex.php/JHealthSci/article/view/8165,%2020210330.17. Marson FC, Mattos R, Sensi LG. Avaliação das condições de uso dos fotopolimerizadores. Revista Dentística on line, v.9, n.19, p.15-20, 2010.

18. Rúbio GR, Júnior AL, Nobre GFA, Freitas MIM, Fraga MAA, Finck NS. The influence of translucent barriers on the effectiveness of dental light curing. Research, Society and Development. v.10, n.7, p.e53910716713, 2021. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16713

19. Ajaj RA, Nassar HM, Hasanain FA. Infection control barrier and curing time as factors affecting the irradiance of light-cure units. J Int Soc Prev Community Dent., Mumbai, v.8, n.6, p.523-528, 2018. doi: 10.4103/jispcd.JISPCD_226_18

20. Procópio A, Rosa RV, Neiva IF, Obici AC. Effect Of Polishing Procedure And Use Of Barriers Protection In The Light Guiding Tips On The Irradiance Of Led Based Curing Unit. Rev Fac Odontol Univ Fed Bahia. V. 51, n.1 p:9-71. file:///C:/Users/vanda/Downloads/44212-Texto%20do%20Artigo-169731-1-10-20210406%20(2).pdf

21. McAndrew R, Lynch CD, Pavli M, Bannon A, Milward P. The effect of disposable infection control barriers and physical damage on the power output of light curing units and light curing tips. Br Dent J. V. 210 n,8. 2011. doi: 10.1038/sj.bdj.2011.312

22. Sword RJ, Do UN, Chang JH, Rueggeberg FA. Effect of curing light barriers and light types on radiant exposure and composite conversion. J Esthet Restor Dent. V.28 n.1 p:29-42. 2016. doi: 10.1111/jerd.12173

23. Scott BA, Felix CA, Price RBT. Effect of disposable infection control barriers on light output from dental curing lights. J Can Dent Assoc. V.70 n.2 p:105–10. 2004. https://www.cda-adc.ca/jcda/vol-70/issue-2/105.html

24. Cadenaro M, Maravic T, Comba A, Mazzoni A, Fanfoni L, Hilton T, et al. The role of polymerization in adhesive dentistry. Dent Mater., Copenhagen, v.35, n.1, p.e1-e22. 2019. doi: 10.1016/j.dental.2018.11.012

25. Rueggeberg FA, Giannini M, Arrais CAG, Price RBT. Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Braz. Oral Res., São Paulo, v.31, p.64-91. 2017. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2017.vol31.0061

26. Soares CJ, Braga SSL, Ribeiro MTH, Price RB. Effect of infection control barriers on the light output from a multi-peak light curing unit. J Dent., Bristol, v.103, p.103503. 2020. doi: 10.1016/j.jdent.2020.103503

27. Ernst CP, Price RB, Callaway A, Masek A, Schwarm H, Rullmann I, Willershausen B, Ehlers V. Visible light curing devices: irradiance and use in 302 German dental offices. J Adhes Dent., New Malden. V. 20 n.1 p:41-55. 2018. doi:10.3290/j.jad.a39881

28. Hao X, Luo M, Wu J, Zhu S. A survey of power density of light-curing units used in private dental offices in Changchun City, China. Lasers Med Sci., Londres, v.30, n.2, p.493-497, 2015. doi: 10.1007/s10103-013-1351-0

29. Shortall AC, Price RB, MacKenzie L, Burke FJ. . Guidelines for the selection, use, and maintenance of LED light-curing units-Part 1. British dental journal, Londres, v.221, n.8, p.453-460, 2016. doi:10.1038/sj.bdj.2016.772

30. Granadeiro, C. F; Rangel, L. F. G. O; de Toledo, L. F. C; Oliveira, R. S. Evolução dos Aparelhos Fotopolimerizadores – Revisão de Literatura. Revista Pró-UniverSUS. V. 12 n.2 p:60-64. 2021. doi: https://doi.org/10.21727/rpu.v12i2.3005

31. Khode RT, Shenoi PR, Kubde RR, Makade CS, Wadekar KD, Khode PT. Evaluation of effect of different disposable infection control barriers on light intensity of light-curing unit and microhardness of composite – An in vitro study. J Conserv Dent., Amritsar, v.20, n.3, p.180-184, 2017. doi: 10.4103/JCD.JCD_171_16

32. André CB, Nima G, Sebold M, Giannini M, Price RB.Stability of the light output, oral cavity tip accessibility in posterior region and emission spectrum of light-curing units. Oper Dent., Seattle, v.43, n.4, p.398-407, 2018. doi:10.2341/17-033-L

Publicado

11.04.2025

Edição

Seção

Clínica Assistencial

Como Citar

1.
Análise da potência dos fotopolimerizadores em consultórios odontológicos em um município da Paraíba, Brasil. Com. Ciências Saúde [Internet]. 11º de abril de 2025 [citado 12º de abril de 2025];35(04). Disponível em: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/1766

Artigos Semelhantes

1-10 de 454

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)