Perfil Socioeconômico e Epidemiológico dos Trabalhadores do Ministério da Saúde do Brasil

Autores

  • Elizabeth Sousa Cagliari Hernandes Ministério da Saúde, Brasília, Brasil
  • Zaíra Farias Bosco Ministério da Saúde, Brasília, Brasil
  • Maircon Batista Ribeiro Universidade de Brasília, Brasília, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v28i03/04.272

Palavras-chave:

Saúde do Trabalhador, Promoção da Saúde

Resumo

Objetivo: apresentar perfil socioeconômico e epidemiológico dos trabalhadores do Ministério da Saúde, com ênfase para a interferência de fatores do ambiente de trabalho sobre a condição de saúde.
Método: estudo descritivo e transversal, com amostra de 2038 participantes.
Resultados: trata-se de segmento jovem, com maioria de mulheres,alta escolaridade e renda. Não há hegemonia das profissões da Saúde e o curso de administração é o mais prevalente. Os indicadores de saúde revelam uma amostra com boa autoavaliação da condição de saúde física e mental, praticante de atividade física (54,5%) e não fumante (91,9%). De todo modo também se encontrou alta prevalência de sobrepeso, dislipidemias e doenças osteoarticulares. Os fatores citados como sempre interferindo negativamente no ambiente de trabalho foram “falta de incentivo institucional” (30,3%),mobiliário inadequado (23,1%) e ambiente físico (18,0%). A demanda por atividades de promoção da saúde é maior para as atividades físicas (65,6%) e ações relacionadas à nutrição (53,4). As evidências encontradas podem subsidiar ações de promoção da saúde no ambiente de trabalho e intervenção em fatores relacionados ao ambiente físico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Krieger N. Epidemiology and the people’s health: theory and context. New York, NY: Oxford University Press; 2011.
2. Bezerra MLS, Neves EB. Perfil da produção científica em saúde do trabalhador. Saúde Sociedade. 2010; v. 19 n. 2: p. 384-394.
3. Ramminger T, Nardi HC. Saúde do Trabalhador: um (não) olhar sobre o servidor público. Revista do Serviço Público. 2007; v. 58, n. 2, p: 213-226.
4. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (Brasil). Portaria n. 3 de 25 de março de 2013. Institui as diretrizes gerais de promoção da saúde do servidor público federal, que visam orientar os órgãos e entidades do Sistema de Pessoal Civil da Administração Federal - SIPEC. Diário Oficial da União, 27 mar 2013; seção 1 p. 77.
5. Sistema Integrado de Atenção à Saúde do Servidor. Disponível em: https://www2.siapenet.gov.br/saude/portal/public/index.xhtml. Acessado em 11/nov/2016
6. Andrade ET, Martins MIC, Machado JH. [website]. O processo de construção da política de saúde do trabalhador no Brasil para o setor público [Acesso em 5 nov 2016]. Disponível em https://configuracoes.revues.org/1472
7. Conselho Nacional de Secretários de Estado da Administração Pública. Absenteísmo-doença entre servidores estatutários estaduais. Relatório do Grupo de Trabalho em Saúde do Servidor (GTSS), 2014.
8. Odonne, I.; Marri, G.; Glorias, S.; Britante, G. & Chiatella, M., 1986. Ambiente de Trabalho: A Luta dos Trabalhadores pela Saúde. São Paulo: Editora Hucitec.
9. Brasil. Portaria nº 1.823, de 23 de agosto de 2012. Institui a Política Nacional de Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora.
10. Freire, A; Palotti, P. Perfil, composição e remuneração dos servidores públicos federais: trajetória recente e tendências observadas. In: Servidores públicos federais: novos olhares e perspectivas. Palotti, Pedro; Freire, Alessandro (Orgs). Cadernos (42). Brasília: Enap 2015.
11. ENAP. Escola Nacional de Administração Pública. Servidores Públicos Federais. Série: Estudos. Brasília, 2015.
12. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Tábua completa de mortalidade para o Brasil – 2013: breve análise dos períodos 2012-2013 e 1980-2013. Rio de Janeiro: IBGE, 2014.
13. Pinto, L F, Soranz, D R. Planos privados de assistência à saúde: cobertura populacional no Brasil. Ciênc. Saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 85-98, 2004.
14. Hernandes, E S C, Lebrão, M L, Duarte, Y A O, Santos, J L F. Idosos com e sem plano de saúde e características sócio epidemiológicas associadas. Rev. Saúde Pública, São Paulo, v. 46, n. 6, p. 1030-1038, Dec. 2012.
15. Rahman, M. O; Barsky, A. Self-reported health among older Bangladeshi. How good a health indicator is? The Gerontologist, V. 43, n. 6, p. 856-863, 2003.
16. Peres, M. A. et al. Autoavaliação da saúde em adultos no Sul do Brasil.Rev. Saúde Pública, São Paulo, v. 44, n. 5, p. 901-911, Oct. 2010.
17. Gigante, D. P, Barros, Fernando C.; Post, Cora L. A.; Olinto, M T. A. Prevalência de obesidade em adultos e seus fatores de risco. Rev de Saúde Pública, V. 31, n. 3, p. 236-46, 1997.
18. Barreto-Filho, J AS, Consolim-Colombo, F M, Lopes, H F. Hipertensão arterial e obesidade: causa secundária ou sinais independentes da síndrome plurimetabólica? Ver Bras Hipert,9, 174-184, 2002.
19. Galvão, R; Kohlmann Jr, O. Hipertensão arterial no paciente obeso. Rev de Saúde Pública, 9, 262-67, 2002.
20. Arber, S, Cooper, H. Gender differences in health in later life: the new paradox? Social Science & Medicine, v. 48, n.1, p. 61–76, 1999.
21. Gallant, MP, Dorn, G P. Gender and race differences in the predictors of daily health. Health Education Research, v. 16, n.1, 21-31, 2001.
22. Jagger, C, Matthews, F. E. Gender difference in life expectancy free of impairment at older ages. Journal of Women & Aging, v. 8, n. 1-2, 85-97, 2002

Downloads

Publicado

23.08.2018

Edição

Seção

Saúde Coletiva

Como Citar

1.
Perfil Socioeconômico e Epidemiológico dos Trabalhadores do Ministério da Saúde do Brasil. Com. Ciências Saúde [Internet]. 23º de agosto de 2018 [citado 22º de novembro de 2024];28(03/04):303-12. Disponível em: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/272

Artigos Semelhantes

11-20 de 379

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.