Avaliação da efetividade dos programas de prevenção da obesidade em adolescentes: revisão sistemática e metanálise

Autores

  • Marina Gonçalves de Freitas Instituto Nacional de Cardiologia, Ministério da Saúde do Brasil, Rio de Janeiro, Brasil
  • Kathiaja Miranda Souza Universidade de Brasília
  • Flávia Tavares Silva Elias Fundação Oswaldo Cruz Brasília, Brasília, Brasil
  • Marisa da Silva Santos Instituto Nacional de Cardiologia, Ministério da Saúde do Brasil, Rio de Janeiro, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v28i02.249

Palavras-chave:

obesidade, adolescente, avaliação de programas e projetos de saúde

Resumo

Objetivos: Identificar, descrever e avaliar a efetividade dos programas de prevenção da obesidade para adolescentes.
Métodos: Revisão sistemática, com busca estruturada em nove bases de dados. Foram considerados elegíveis ensaios clínicos randomizados (ECR) e estudos quase‑experimentais que relataram a experiência desses programas quando comparado a um controle, sendo o tempo de acompanhamento de no mínimo um ano. Os desfechos dos estudos deveriam incluir medidas relativas à obesidade, a partir das quais metanálises foram realizadas. Foi realizada descrição dos componentes dos programas.
Resultados: Dentre 1.614 estudos identificados, 13 atenderam aos critérios de inclusão. As metanálises realizadas para a diferença de média dos desfechos escore Z do IMC, IMC e prevalência de sobrepeso e obesidade foram ‑0,01, 0,01 e ‑0,01, respectivamente. A descrição dos programas revelou elementos motivacionais, de educação, de incentivo à alimentação saudável e atividade física e de envolvimento da família. A metanálise realizada mostrou redução do percentual de gordura corporal (diferença média: ‑2,18).
Conclusões: Observou‑se relevância no desfecho percentual de gordura corporal. A descrição mostrou que os programas avaliados possuem amplo leque de intervenções.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marina Gonçalves de Freitas, Instituto Nacional de Cardiologia, Ministério da Saúde do Brasil, Rio de Janeiro, Brasil

    Dissertação do curso de mestrado profissional de Avaliação de Tecnologias em Saúde do Instituto Nacional de Cardiologia, Ministério da Saúde do Brasil. Rua das Laranjeiras, 374, Laranjeiras, Rio de Janeiro. 22240‑006

  • Kathiaja Miranda Souza, Universidade de Brasília

    Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal, Brasil

  • Flávia Tavares Silva Elias, Fundação Oswaldo Cruz Brasília, Brasília, Brasil

    Pesquisadora da Fundação Oswaldo Cruz, Fiocruz, Brasília-DF

Referências

1. Kac G, Pérez‑Escamilla R. Nutrition transition and obesity prevention through the life‑course. International Journal of Obesity Supplements 2013. p. S6–S8.
2. Finucane MM, Stevens GA, Cowan MJ, Danaei G, Lin JK, Paciorek CJ, et al. National, regional, and global trends in body‑mass index since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epide‑ miological studies with 960 country‑years and 9·1 million participants. Lancet. 2011;377(9765):557‑ 67.
3. Monteiro CA, Conde WL, Popkin BM. Income‑ specific trends in obesity in Brazil: 1975‑2003. Am J Public Health. 2007;97(10):1808‑12.
4. Saúde Md. VIGITEL Brasil 2013Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por in‑ quérito telefônico. In: Saúde SdVe, editor. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. p. 120.
5. Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional – SISVAN. Módulo Gerador de Relatório. [Internet]. 2014 [cited Setembro, 2014.].
6. Black MM, Hager ER, Le K, Anliker J, Arteaga SS, Diclemente C, et al. Challenge! Health promotion/ obesity prevention mentorship model among urban, black adolescents. Pediatrics. 2010;126(2):280‑8.
7. IBGE IBdGeE‑. Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar: 2012. In: Sociais CdPeI, editor. Rio de Janeiro2013.
8. Committe WE. Physical Status: the use and inter‑ pretation of anthropometry. Geneva1995.
9. Currie C, Zanotti C, Morgan A, Currie D, de Looze M, Roberts C, et al. Social determinants of health and well‑being among young people. Health behaviour in school‑aged children (hbsc) study : internatio‑ nal report from the 2009/2010 survey Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2012.
10. Carvalho Malta D. Brazilian Strategic Action Plan to Combat Chronic Non‑communicable Diseases and the global targets set to confront these diseases by 2025: a review. In: Barbosa da Silva Jr J, editor. Brasília: Epidemiol. Serv. Saúde; 2013. p. 151‑64.
11. Bleich SN, Segal J, Wu Y, Wilson R, Wang Y. Systematic review of community‑based chil‑ dhood obesity prevention studies. Pediatrics. 2013;132(1):e201‑10.
12. Nutrition Co. Prevention of Pediatric Overweight and Obesity. Pediatrics. 2003.
13. SIGN. Annex C: critical appraisal - notes and checklists. Scotland: Healthcare Improvement Scotland.: SIGN 50: a guideline developer’s handbook. [Online]; 2013 [
14. Mihas C, Mariolis A, Manios Y, Naska A, Arapaki A, Mariolis‑Sapsakos T, et al. Evaluation of a nu‑ trition intervention in adolescents of an urban area in Greece: short‑ and long‑term effects of the VYRONAS study. Public health nutrition [Internet]. 2010; 13(5):[712‑9 pp.]. Available from: http:// onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clcentral/arti‑ cles/357/CN‑00750357/frame.html.
15. Utter J, Scragg R, Robinson E, Warbrick J, Faeamani G, Foroughian S, et al. Evaluation of the Living 4 Life project: a youth‑led, school‑based obesity pre‑ vention study. Obes Rev. 2011;12 Suppl 2:51‑60.
16. Ezendam NP, Brug J, Oenema A. Evaluation of the Web‑based computer‑tailored FATaintPHAT inter‑ vention to promote energy balance among adoles‑ cents: results from a school cluster randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012;166(3):248‑55.
17. Foster GD, Sherman S, Borradaile KE, Grundy KM, Vander Veur SS, Nachmani J, et al. A policy‑based school intervention to prevent overweight and obe‑ sity. Pediatrics. 2008;121(4):e794‑802.
18. French SA, Gerlach AF, Mitchell NR, Hannan PJ, Welsh EM. Household obesity prevention: Take actiona group‑randomized trial. Obesity. 2011;19(10):2082‑8.
19. Salmon J, Ball K, Hume C, Booth M, Crawford D. Outcomes of a group‑randomized trial to prevent excess weight gain, reduce screen behaviours and promote physical activity in 10‑year‑old children: switch‑play. Int J Obes (Lond). 2008;32(4):601‑12.
20. Simon C, Schweitzer B, Oujaa M, Wagner A, Arveiler D, Triby E, et al. Successful overweight prevention in adolescents by increasing physical activity: a 4‑year randomized controlled intervention. Int J Obes (Lond). 2008;32(10):1489‑98.
21. IBGE IBdGeE‑. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios ‑ PNAD. In: Diretoria de Pesquisas CdTeR, editor. 2012.
22. Singh AS, Chin APMJ, Kremers SP, Visscher TL, Brug J, van Mechelen W. Design of the Dutch Obesity Intervention in Teenagers (NRG‑DOiT): systematic development, implementation and evaluation of a school‑based intervention aimed at the prevention of excessive weight gain in adolescents. BMC Public Health. 2006;6:304.
23. Silva A, Bortollini G, Jaime P. Brazil’s national pro‑ grams targeting childhood obesity prevention. International Journal of Obesity Supplements. 2013:3.
24. Fotu KF, Millar L, Mavoa H, Kremer P, Moodie M, Snowdon W, et al. Outcome results for the Ma’alahi Youth Project, a Tongan community‑based obesity prevention programme for adolescents. Obes Rev. 2011;12 Suppl 2:41‑50.
25. Sichieri R. Epidemiologia da Obesidade. 1. ed. ed. Rio de Janeiro: UERJ; 1998. 146 p. p.
26. Doak CM, Visscher TL, Renders CM, Seidell JC. The prevention of overweight and obesity in children and adolescents: a review of interventions and pro‑ grammes. Obes Rev. 2006;7(1):111‑36.
27. Waters E, de Silva‑Sanigorski A, Hall BJ, Brown T, Campbell KJ, Gao Y, et al. Interventions for pre‑ venting obesity in children. Cochrane Database Syst Rev. 2011(12):Cd001871.
28. Vargas IC, Sichieri R, Sandre‑Pereira G, da Veiga GV. Evaluation of an obesity prevention program in adolescents of public schools. Rev Saude Publica. 2011;45(1):59‑68.
29. Gortmaker SL, Peterson K, Wiecha J, Sobol AM, Dixit S, Fox MK, et al. Reducing obesity via a school‑based interdisciplinary intervention among youth: Planet Health. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999;153(4):409‑18.
30. Singh AS, Chin APMJ, Brug J, van Mechelen W. Dutch obesity intervention in teenagers: effecti‑ veness of a school‑based program on body com‑ position and behavior. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009;163(4):309‑17.
31. Sichieri R, Barbosa Cunha D. Unbalanced Baseline in School‑Based Interventions to Prevent Obesity: Adjustment Can Lead to Bias – a Systematic Review Obesity Facts. 2014:12.
32. Haerens L, Deforche B, Maes L, Stevens V, Cardon G, De Bourdeaudhuij I. Body mass effects of a phy‑ sical activity and healthy food intervention in middle schools. Obesity (Silver Spring). 2006;14(5):847‑54.
33. Kremer P, Waqa G, Vanualailai N, Schultz JT, Roberts G, Moodie M, et al. Reducing unhealthy weight gain in Fijian adolescents: results of the Healthy Youth Healthy Communities study. Obes Rev. 2011;12 Suppl 2:29‑40.

Downloads

Publicado

28.06.2018

Edição

Seção

Saúde Coletiva

Como Citar

1.
Avaliação da efetividade dos programas de prevenção da obesidade em adolescentes: revisão sistemática e metanálise. Com. Ciências Saúde [Internet]. 28º de junho de 2018 [citado 21º de novembro de 2024];28(02):250-61. Disponível em: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/249

Artigos Semelhantes

1-10 de 416

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>