Parcerias para o desenvolvimento produtivo: diagnóstico situacional da implementação na perspectiva dos atores envolvidos

Autores

  • Gabriela Oliveira Silva Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz Brasília
  • Flávia Tavares Silva Elias Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz Brasília

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v28i03/04.273

Palavras-chave:

Projetos de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação, Inovação, Avaliação.

Resumo

Introdução: As Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) são uma prática inovadora do Estado brasileiro. Usando o poder de compra da saúde, essas parcerias visam o desenvolvimento do Complexo Econômico Industrial da Saúde e a ampliação do acesso da população a produtos estratégicos.
Objetivo: apresentar o diagnóstico situacional das PDP a partir da percepção dos atores envolvidos e recomendações para o aprimoramento da iniciativa.
Métodos: Foi realizado um inquérito com aplicação de questionários eletrônicos a atores envolvidos com as PDP, seguido de análise quali e quantitativa. Foram utilizadas as dimensões do Octógono da Inovação, um instrumento proprietário da Innoscience - Consultoria de Gestão da Inovação, para estruturar o questionário e a análise de dados.
Resultados: Obteve-se taxa de resposta de 51% (41/81), sendo 17 envios provenientes de produtores públicos, 10 de entidades privadas e 14 do setor governamental. As respostas foram organizadas e analisadas segundo as dimensões estratégia, pessoas, cultura, liderança, funding, relacionamento, estrutura e processos, e, a partir destas, foram identificadas fragilidades na implementação das PDP, bem como recomendações para aplicação prática pela governança para aprimoramento da iniciativa, inclusive nos instrumentos de monitoramento gerencial existentes e nos recursos disponíveis para essa ação.
Conclusões: Os achados deste diagnóstico podem contribuir para apoiar a governança na continuidade e melhorias das PDP, além de apoiar novos estudos relacionados à avaliação dessa iniciativa inovadora no Brasil.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gabriela Oliveira Silva, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz Brasília

    Mestra em Políticas Públicas em Saúde. Escola Fiocruz de Governo. Fundação Oswaldo Cruz. Brasília/DF. Brasil.

  • Flávia Tavares Silva Elias, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz Brasília

    Pesquisadora do Programa de Evidências em Políticas e Tecnologias em Saúde/Fundação Oswaldo Cruz. Brasília/DF. Brasil

Referências

OCDE. Manual de Oslo: Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação [Internet]. 3a ed. Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento – OCDE. Traduzido sob a responsabilidade da FINEP - Financiadora de Estudos e Projetos; 2005. Disponível em: http://www.oei.es/salactsi/oslo2.pdf. Acessado em 29/fev/2016.

Tidd J, Bessant J. Gestão da inovação. 5a ed. Bookman Editora; 2015. 647 p.

Guimarães R. Acordo para o Desenvolvimento da Produção. 11a Reunião Ordinária do Grupo Executivo do Complexo Industrial da Saúde; 2009 Abr 11; Brasília, DF. Disponível em: http://portalsaude.saude.gov.br/images/pdf/2014/julho/14/Apresenta---- o-11--- reuni-- o-GECIS--- Parcerias--- 04nov09x.pdf. Acessado em 29/fev/2016.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria no 2.531. Redefine as diretrizes e os critérios para a definição da lista de produtos estratégicos para o Sistema Único de Saúde (SUS) e o estabelecimento das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) e disciplina os respectivos processos de submissão, instrução, decisão, transferência e absorção de tecnologia, aquisição de produtos estratégicos para o SUS no âmbito das PDP e o respectivo monitoramento e avaliação. Diário Oficial da União. 2014; 13 nov.

Concurso Inovação. Concurso Inovação na Gestão Pública Federal. Disponível em: http://inovacao.enap.gov.br/. Acessado em 29/fev/2016.

Scherer FO, Carlomagno MS. Gestão da inovação na prática: como aplicar conceitos e ferramentas para alavancar a inovação. 2a ed. São Paulo: Atlas; 2016.

Assis SG, Deslandes SF. Abordagens quantitativa e qualitativa em saúde: o diálogo das diferenças. In: Caminhos do Pensamento: epistemologia e método. Rio de Janeiro, RJ: Fiocruz; 2013.

Cassiolato JE, Szapiro MH de S. Os dilemas da política industrial e de inovação: os problemas da Região Sudeste são os do Brasil. In: Um olhar territorial para o desenvolvimento: Sudeste. Rio de Janeiro: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social; 2015. p. 284-317. Disponível em: https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/7053. Acessado em 2/out/2016.

Pereira VC, Salomon FCR, Souza AB de. Critérios para decisões sobre incorporação de tecnologias em saúde no Brasil e no mundo. Gest e Saúde. 17 ago 2015;6(4): 3066-3093.

Gomes PTC, Souza AB, Vidal ÁT. Alerta de tecnologias novas e emergentes: o desafio de informar a sociedade. Rev Eletrônica Gest e Saúde. Out 2015;6(4):3111–26.

Gemal AL. Estudo de Caso: Produção de medicamentos para o tratamento da tuberculose no Brasil. Recomendações visando ao aprimoramento da capacidade nacional de produção de medicamentos para a tuberculose. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde em parceria com a Fundação Ataulpho de Paiva; 2011. Disponível em: http://www.fundacaoataulphodepaiva.com.br/_arq/BILL%20GATES/2014/Andre_Gemal_versao_final.pdf. Acessado em 2/out/2016.

FUNED. Portaria FUNED no 026. Define as diretrizes e os critérios para o estabelecimento das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) com a Fundação Ezequiel Dias - FUNED. 2014. Disponível em: http://www.funed.mg.gov.br/wp-content/uploads/2014/11/Portaria%20FUNED%20N%20026_2014_PDP.pdf. Acessado em 28/dez/2016.

Silveira CC de F da, Corrêa MCDV, Barroso WBG, Figueiredo TA. Registro, incorporação tecnológica e produção pública de medicamento: estudo sobre o atazanavir. Vigilância Sanitária Em Debate Soc Ciênc Tecnol. 2016;4(3):18–27.

Chaves GC, Hasenclever L, Osorio-de-Castro CGS, Oliveira MA. Strategies for price reduction of HIV medicines under a monopoly situation in Brazil. Rev Saude Publica. 2015;49. Disponível em: http://www.scielosp.org/article_plus.php?pid=S0034-89102015000100309&tlng=pt&lng=em. Acessado em 2/out/2016.

Gomes EBP. Clusters e biotecnologia para a superação da imitação: estudo de caso da indústria farmacêutica brasileira [Tese]. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Economia, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, e Universidade Estadual de Goiás; 2014.

Takahashi VP, Sacomano JB. Proposta de um Modelo Conceitual para Análise do Sucesso de Projetos de Transferência de Tecnologia: estudo em empresas farmacêuticas. Gest Produção. Ago 2002;9(2):181–200.

Dias ECF. Alinhamento da estratégia aos processos de negócios em um laboratório farmacêutico oficial: uma proposta para Farmanguinhos [Dissertação]. Instituto de Tecnologia em Fármacos/Farmanguinhos; 2015.

Sundfeld CA, Souza RP de. Parcerias para o desenvolvimento produtivo em medicamentos e a Lei de Licitações. Rev Direito Adm. 17 de dezembro de 2013;264(0):91–133.

Novelli JGN. Hemobrás e a busca da excelência na gestão. Divulg Em Saúde Para Debate. Nov 2013;(50):66–77.

Silva GO, Rezende KS. Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo: a constituição de redes sociotécnicas no Complexo Econômico-Industrial da Saúde. Vigilância Sanitária Em Debate Soc Ciênc Tecnol. 23 fev 2017;5(1):11–22.

Arquivos adicionais

Publicado

23.08.2018 — Atualizado em 24.05.2021

Versões

Edição

Seção

Saúde Coletiva

Como Citar

1.
Parcerias para o desenvolvimento produtivo: diagnóstico situacional da implementação na perspectiva dos atores envolvidos. Com. Ciências Saúde [Internet]. 24º de maio de 2021 [citado 21º de novembro de 2024];28(03/04):313-25. Disponível em: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/273

Artigos Semelhantes

1-10 de 416

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>