Projeto de Lei Complementar 77/2015: análise estratégica da rede e discussões no Código de CT&I
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v27i01.83Palabras clave:
Inteligência, Análise de Rede, Mapeamento de AtoresResumen
Objetivo: Demonstrar de que forma os dados disponíveis no espaço cibernético tornaram‑se instrumento de inteligência a orientar o mapeamento dos atores e as análises de redes que objetivam a reflexão estratégica para as tomadas de decisão, no que tange ao Projeto de Lei Complementar 77/2105.
Método: Estudo exploratório de natureza descritiva com uso da metodologia de Análise de Redes Sociais. Os dados foram obtidos por meio de acesso ao Google, na visualização das três primeiras páginas da pesquisa e por recortes de acordo com as Incertezas Críticas (ICs) consideradas motrizes. Então, fez‑se o levantamento dos atores e sua associação com cada uma das cinco ICs. Os dados foram refinados em planilha e inseridos nos seguintes softwares para o tratamento e a correlação dos dados: ORA, Gephi, Excel e Wordle.
Resultados: Os resultados mostram a rede de atores, de acordo com a vinculação das áreas de interesses, e a análise das palavras evocadas nos discursos. Cinco áreas de interesses foram detectadas: Ambientes promotores de inovação; Integração das cadeias de geração de conhecimentos com a produção tecnológica em todas as etapas do processo de P&D; Transferência tecnológica para o desenvolvimento da indústria nacional; Mecanismos de formação e fixação de pesquisadores nas regiões mais desassistidas do país; Implantação de parques tecnológicos. O maior interesse dos Atores é sobre Transferência Tecnológica e Implantação de Parques Tecnológicos.
Conclusão: As informações abertas são insumos que podem ser coletados e sistematizados e, com apoio da ARS, tornarem‑se um instrumento de inteligência para orientar a reflexão estratégica e a tomada de decisão.
Descargas
Referencias
2. Mandell M. “Network management: strategic behavior in the public sector”. In: GAGE, Robert: Mandell, Myrna. Strategies for managing intergovernmental policies and network. New York: Praeger, 1990.
3. Latour B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Tradução de Carlos Irineu da Costa. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
4. Castells M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
5. Marteleto R. Redes sociais, mediação e apropriação de informação: situando campo, objetos e conceitos na pesquisa em ciência da informação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação. Brasília, 2010; 3(1): 27‑46.
6. Wasserman S; Faust K. 1994. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 857 p.4.
7. Freeman R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman, 1984.
8. Levy P. A inteligência coletiva. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
9. Nooy W de; Mrvar A; Batagelj V. Exploratory social network 216 analysis with Pajek. New York: Cambridge University Press, 2011.
10. Newman M E J. Networks: an introduction. Oxford , NY: Oxford University Press, 2010.
11. Martins W J. Gestão estratégica das redes cooperativas de ciência, tecnologia e inovação em saúde: um modelo para o desenvolvimento socioeconômico e a sustentabilidade do SUS. / Wagner de Jesus Martins. ‑‑ 2013: Tese (Doutorado) – Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 2013.
12. Fleury S. Redes de políticas: novos desafios para gestão pública. Administração em Diálogo. 2005; 7(1): 77‑89.
13. Mueller S P M. Métodos para pesquisa em Ciência da Informação. Brasília: Thesaurus, 2007.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
