Evidências para não utilizar o Sistema de Informações Hospitalares em estimativas da incidência de agravos
DOI:
https://doi.org/10.51723/b085ny08Palavras-chave:
Sistemas de Informação Hospitalar, Registros de Mortalidade , Mortalidade Hospitalar, Confiabilidade dos dados, Registros Públicos de Dados de Cuidados de SaúdeResumo
OBJETIVO: avaliar a confiabilidade do Sistema de Informações Hospitalares (SIH) para estimar a incidência de agravos para a população geral ou para internações hospitalares comparando-o com o Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM). MÉTODOS: Foram coletados conjuntos de dados equiparáveis entre o SIH e o SIM acerca dos óbitos ocorridos em hospitais entre 2008 e 2020 a partir da interface TABNET do Ministério da Saúde. RESULTADOS: Foram obtidos dados de 10.872.624 mortes intra-hospitalares registradas no SIM e 5.991.342 no SIH entre os anos de 2008 e 2020, o que corresponde a uma acurácia de 55,1% (IC 95%: 55,08% a 55,13). O padrão é repetido em níveis diferentes com significância estatística (p < 0,001). Análises por grupos de CID10 mostraram diferenças variáveis. CONCLUSÃO: Apesar do uso regular de dados do SIH para inferir incidências populacionais, esse método é desaconselhável devido ao amplo sub registro.
Downloads
Referências
1. Brasil, Ministério da Saúde, Organização Pan-Americana da Saúde, Fundação Oswaldo Cruz. A experiência brasileira em sistemas de informação em saúde. 1aed. Ministério da Saúde, organizador. Vol. 1. Brasília, DF; 2009. 148 p.
2. Brasil, Ministério da Saúde, Organização Pan-Americana da Saúde, Fundação Oswaldo Cruz. A experiência brasileira em sistemas de informação em saúde. Volume 2. 1aed. Ministerio da Saúde, organizador. Vol. 2. Brasília, DF; 2009. 148 p.
3. Citron I, Amundson J, Saluja S, Guilloux A, Jenny H, Scheffer M, et al. Assessing burn care in Brazil: An epidemiologic, cross-sectional, nationwide study. Surgery. 2017;163(5):1165–72. DOI: 10.1016/j.surg.2017.11.023.
4. Tenório M do P, Beraldi G. Iniciação científica no Brasil e nos cursos de medicina. Rev Assoc Med Bras. 2010;56(4):390–3. DOI: 10.1590/s0104-42302010000400007.
5. Silva N de Á, Errico L de SP de. Incidência do near miss materno entre as mulheres atendidas no sistema público de saúde do Brasil no ano de 2019. Universidade Federal de Minas Gerais; 2021.
6. Franco PYS, Rocha MV, Guedes BR, Almeida GP, Afonso GV, Ferreira BA, et al. Incidência do infarto agudo do miocárdio em idosos no norte de Minas Gerais no período de 2008 a 2018. Brazilian Journal of Health Review. 2021;4(4):15423–32. DOI: 10.34119/bjhrv4n4-082.
7. Vieira SC, Gualdi LP. Incidência de doenças respiratórias na região Nordeste do Brasil. Universidade Federal do Rio Grande do Norte; 2019.
8. de Andrade JP, Silva DZ da, Patrício DS. Incidência dos casos de fratura de fêmur no Brasil entre 2015 e 2020 através de dados epidemiológicos do DATASUS: faixa etária e gênero. Scientia Generalis. 2020;1(3):84–91.
9. Brasil, Ministério Da Saúde, Fundação Nacional de Saúde. Manual de Procedimento do Sistema de Informações sobre Mortalidade. 1o ed. Ministério da Saúde, organizador. Vol. Volume 1, Manual de Procedimentos do Sistema de Informações sobre Mortalidade. Brasília, DF; 2001. 36 p.
10. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Manual de Instruções para o Preenchimento da Declaração de Óbito. 4a. Ministério da Saúde, organizador. Brasília, DF; 2011. 54 p.
11. Drumond E de F, Machado CJ, Vasconcelos M do R, França E. Utilização de dados secundários do SIM, Sinasc e SIH na produção científica brasileira de 1990 a 2006. Rev Bras Estud Popul. 2009;26(1):7–19. DOI: 10.1590/S0102-30982009000100002.
12. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) - Nota Informativa [Internet]. 2022 [citado 2022 jun 6]. Available from: http://svs.aids.gov.br/dantps/centrais-de-conteudos/dados-abertos/sim/.
13. Brasil, Ministério da Saúde. DATASUS - Ministério da Saúde - Transferência de Arquivos [Internet]. [citado 2022 abr 25]. Available from: https://datasus.saude.gov.br/transferencia-de-arquivos/.
14. Brasil, Ministério da Saúde. População residente - Estudo de estimativas populacionais por município, idade e sexo 2000-2021 - Brasil [Internet]. [citado 2022 abr 25]. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sinannet/cnv/leishvdf.def.
15. Brasil, Ministério da Saúde. Manual Técnico e Operacional do Sistema de Informação Hospitalar. 1o ed. Ministério da Saúde, organizador. Secretaria de Atenção à Saúde. Brasília, DF; 2013. 87 p.
16. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Regulação Avaliação e Controle. Manual técnico do Sistema de Informação Hospitalar. 1a. Editora do Ministério da Saúde, organizador. Brasília, DF; 2007. 198 p.
17. Brasil, Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Dados e Indicadores do Setor. 2022.
18. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio /Fiocruz, Instituto de Estudos em Saúde Coletiva UFRJ, Instituto de Medicina Núcleo Social/Uerj, Núcleo de Assessoria T e E em S /UFJF. Pesquisa “Uso integrado de Bases de Dados na Avaliação em Saúde”. 1a. Fiocruz, organizador. Rio de Janeiro; 2008. 62 p.
19. Brasil, Ministério da Saúde. Morbidade Hospitalar do SUS Lista de Tabulação para Morbidade [Internet]. 2022 [citado 2022 jun 5]. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/sih/mxcid10lm.htm.
20. Melo ECP, Travassos C, Carvalho MS. Qualidade dos dados sobre óbitos por infarto agudo do miocárdio, Rio de Janeiro. Rev Saude Publica. 2004;38(3):385–91. DOI: 10.1590/S0034-89102004000300008.
21. Tomimatsu MFAI, Andrade SM de, Soares DA, Mathias TA de F, Sapata M da PM, Soares DFP de P, et al. Qualidade da informação sobre causas externas no Sistema de Informações Hospitalares. Rev Saude Publica. 2009;43(3):413–20. DOI: 10.1590/s0034-89102009005000019.
22. Maia-Elkhoury ANS, Carmo EH, Sousa-Gomes ML, Mota E. Análise dos registros de leishmaniose visceral pelo método de captura-recaptura. Medicina (B Aires). 2007;41(6):931–7. DOI: 10.1590/S0034-89102007000600007.
23. Rafael RAA, Ribeiro VS, Cavalcante MCV, dos Santos AM, Simões VMF. Relacionamento probabilístico: recuperação de informações de óbitos infantis e natimortos em localidade no Maranhão, Brasil. Cad Saude Publica. 2011;27(7):1371–9. DOI: 10.1590/s0102-311x2011000700012.
24. Carmo RA do, Policena GM, Alencar GP, França EB, Bierrenbach AL. Subnotificação de óbitos por AIDS no Brasil: linkage dos registros hospitalares com dados de declaração de óbito. Cien Saude Colet. 2021;26:1299–310. DOI: 10.1590/1413-81232021264.15922019.
25. Lima CR de A, Schramm JM de A, Coeli CM, da Silva MEM. Revisão das dimensões de qualidade dos dados e métodos aplicados na avaliação dos sistemas de informação em saúde. Cad Saude Publica. 2009;25(10):2095–109. DOI: 10.1590/s0102-311x2009001000002.
26. Sanni Ali M, Ichihara MY, Lopes LC, Barbosa GCG, Pita R, Carreiro RP, et al. Administrative data linkage in Brazil: Potentials for health technology assessment. Front Pharmacol. 2019;10(SEP):1–20. DOI: 10.3389/fphar.2019.00984.
27. Paixão ES, Campbell OMR, Rodrigues LC, Teixeira MG, Costa M da CN, Brickley EB, et al. Validating linkage of multiple population-based administrative databases in Brazil. PLoS One. 2019;14(3):1–11. DOI: 10.1371/journal.pone.0214050.
28. Costa LFL, Montenegro M de MS, Rabello Neto D de L, Oliveira ATR de, Trindade JE de O, Adair T, et al. Estimating completeness of national and subnational death reporting in Brazil: application of record linkage methods. BMC. 2020;18(22):1–12. DOI: https://doi.org/10.1186/s12963-020-00223-2.
29. Brasil, Ministério da Saúde. Indicadores de cobertura que utilizam a metodologia do Busca Ativa [Internet]. Ministério da Saúde. 2022 [citado 2022 jun 6]. Available from: http://svs.aids.gov.br/dantps/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/busca-ativa/indicadores-de-saude/mortalidade/.
30. Silva PH dos S, Cirilo SSV, Silva LSSBF. Déficit e ocupação de leitos de unidade de terapia intensiva adulto do Sistema Único de Saúde no estado do Piauí sob a ótica da COVID-19. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia. 2020;8(3):61–9. DOI: https://doi.org/10.22239/2317-269x.01606.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
