Breast cancer screening in a health microregion in the state of Minas Gerais

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51723/01qkty23

Keywords:

Breast Neoplasms, Mammography, Mass Screening, Unified Health System, Ecological Studies

Abstract

Objective: to investigate the screening mammography exams offer for women aged 50-69 years living in the micro-region of Pará de Minas, Minas Gerais, provided by the Unified Health System (SUS) services from 2016 to 2020. Method: ecological descriptive study, using data from variables related to the offer of screening mammograms investigated on the websites of the SUS Department of Informatics, the Integrated Pactual Programming/Minas Gerais, and the National Agency for Supplementary Health. Results: 10,562 screening mammograms were performed, corresponding to 20.64% of the total estimated. The total approved value for the procedures performed was R$ 471,086.60, equivalent to 20.45% of the estimated value. The results of the indicator screening mammography exams ratio were 0.28, 0.32, 0.17, 0.14 and 0.13, respectively, from 2016 to 2020. Conclusion: the screening mammograms provided in this micro-region during this period did not meet the parameters set for the SUS.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cristiane dos Santos Paulino, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

    Doutoranda em Odontologia. Faculdade de Odontologia de Piracicaba - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Piracicaba, São Paulo, Brasil.

  • Viviane Santos Borges, Universidade de Itaúna - UIT

    Doutora em Saúde Coletiva. Universidade de Itaúna. Itaúna, Minas Gerais, Brasil.

  • Lara Lívia Santos da Silva, Universidade Federal de Goiás - UFG

    Doutora em Nutrição em Saúde Pública. Instituto de Patologia Tropical e Saúde Pública da Universidade Federal de Goiás, Departamento de Saúde Coletiva. Goiânia, Goiás, Brasil.

  • Marcelo de Castro Meneghim, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

    Doutor em Odontologia Preventiva e Social. Faculdade de Odontologia de Piracicaba - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Piracicaba, São Paulo, Brasil.

  • Fernanda dos Santos Paulino Dutra, Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP

    Pós-Graduada em Medicina Intensiva. Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto-MG, Brasil.

  • Enoque Fernandes de Araújo, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

    Doutorando em Odontologia. Faculdade de Odontologia - UNICAMP. Piracicaba, São Paulo, Brasil.

  • Janaína da Câmara Zambelli, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

    Doutoranda em Odontologia. Faculdade de Odontologia de Piracicaba - UNICAMP. Piracicaba, São Paulo, Brasil.

  • Fausto Pereira dos Santos, Instituto René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz

    Doutor em Saúde Coletiva. Instituto René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz, Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

References

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. . Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2021 [acesso em: 27 jan. 2023];71(3):209-249. Disponível em: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.3322/caac.21660

2. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). 2021 [Internet] [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/dhdat.exe?PAINEL_ONCO/PAINEL_ONCOLOGIABR.def

3. Santos MO, Lima FCS de, Martins LFL, Oliveira JFP, Almeida LM, Cancela MC. Estimativa de Incidência de Câncer no Brasil, 2023-2025. RevBrasCancerol [Internet]. 2023 [acesso em: 19 nov. 2024];69(1):e-213700. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/3700

4. Instituto Nacional de Câncer (Brasil). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer. – Rio de Janeiro: INCA, 2022. 160 p. [acesso em: 15 nov. 2024]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2023.pdf

5. Nogueira LR, Kluthcovsky ACGC. Analysis of breast cancer mortality in Brazil and its regions, 2005 to 2019. Res SocDev [Internet]. 2022 [acesso em: 27 jan. 2023];11(9):e23211931628. Disponível em: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31628

6. Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2024; 74(3): 229-263. doi:10.3322/caac.21834

7. Caswell-Jin JL, Sun LP, Munoz D, Lu Y, Li Y, Huang H, et al. Analysis of Breast Cancer Mortality in the US-1975 to 2019. JAMA [Internet]. 2024 [acesso em: 18 nov. 2024];331(3):233-241. doi: 10.1001/jama.2023.25881. PMID: 38227031; PMCID: PMC10792466

8. Dibden A, Offman J, Duffy SW, Gabe R. Worldwide Review and Meta-Analysis of Cohort Studies Measuring the Effect of Mammography Screening Programmes on Incidence-Based Breast Cancer Mortality. Cancers. 2020 [acesso em: 16 nov. 2024];12(4):976. http://doi. org/10.3390/cancers12040976

9. Tabár L, Dean PB, Chen TH-H, Yen AM-F, Chen SL-S, Fann JC-Y, et al.. The incidence of fatal breast cancer measures the increased effectiveness of therapy in women participating in mammography screening. Cancer [Internet]. 2019 [acesso em: 15 nov. 2024]; 125: 515-523. Disponível em: https://doi.org/10.1002/cncr.31840

10. Migowski A, Silva GA e, Dias MBK, Diz MDPE, Sant’Ana DR, Nadanovsky P. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. II - Novas recomendações nacionais, principais evidências e controvérsias. CadSaude Publica [Internet]. 2018 [acesso em: 18 mar. 2021];34(6):e00074817. Disponível em:https://doi.org/10.1590/0102-311X00074817

11. Alcantara LL de M, Tomazelli J, Zeferino FRG, Oliveira BFA de, Azevedo e Silva G. Tendência Temporal da Cobertura de Mamografias no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2010-2019. RevBrasCancerol[Internet]. 2022 [acesso em: 27 jan. 2023];68(3):e-052407. Disponível em:https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n3.2407

12. Freitas-Junior R, Rodrigues DCN, Corrêa RS, Oliveira LFP, Couto LS, Urban LAB D, Rahal RMS. Opportunistic mammography screening by the Brazilian Unified Health System in 2019. Mastology [Internet] 2020 [acesso em: 14 nov. 2024]; 30. Disponível em: https://doi.org/10.29289/25945394202020190030

13. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Diretrizes para a detecção precoce do câncer de mama no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2015. [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//diretrizes_deteccao_precoce_cancer_mama_brasil.pdf

14. Dias MBK, Assis M, Santos ROM, Ribeiro CM, Migowski A, Tomazelli JG. Adequação da oferta de procedimentos para a detecção precoce do câncer de mama no Sistema Único de Saúde: um estudo transversal, Brasil e regiões, 2019. Cad Saúde Pública [Internet]. 2024 [acesso em: 14 nov. 2024];40(5):e00139723. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT139723

15. Migowski A, Dias MBK, Nadanovsky P, Silva GA e, Sant’Ana DR, Stein AT. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. III – Desafios à implementação. CadSaude Publica [Internet]. 2018 [acesso em: 15 set. 2021];34(6): e00046317. Disponível em:https://doi.org/10.1590/0102-311X00046317

16. Tomazelli JG, Migowski A, Ribeiro CM, Assis M de, Abreu DMF de. Assessment of actions for breast cancer early detection in Brazil using process indicators: a descriptive study with Sismama data, 2010-2011. EpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 18 mar. 2021];26(1):61–70. Disponível em:https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000100007

17. Minas Gerais. Secretaria Estadual de Saúde. Ajuste do Plano Diretor de Regionalização de Saúde de Minas Gerais (PDR/MG). 1.ed. Belo Horizonte: SES-MG, 2020. [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: http://www.saude.mg.gov.br

18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). [acesso em: 20 set. 2021]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/

19. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Ficha técnica de indicadores relativos às ações de controle do câncer de mama. Rio de Janeiro: INCA, 2014. [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/ficha-tecnica-indicadores-mama-2014.pdf

20. Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 1.183, de 3 de junho de 2009. Altera a Tabela de Procedimentos, Medicamentos e Órteses, Próteses e Materiais Especiais-OPM do SUS. [Internet] [acesso em: 14 fev. 2021]. Disponível em:https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1183_03_06_2009.html

21. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE). Estudo da OCDE da Atenção Primária à Saúde no Brasil. Paris: Publicação da OCDE; [Internet] 2021 [acesso em: 20 set. 2021]. Disponível em:https://doi.org/10.1787/9bf007f4-pt

22. Guthmuller S, Carrieri V, Wübker A. Effects of organized screening programs on breast cancer screening, incidence, and mortality in Europe. J Health Econ [Internet]. 2023 [acesso em: 16 nov. 2024];92:102803. doi:10.1016/j.jhealeco.2023.102803. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629623000802

23. Fayer VA, Guerra MR, Nogueira MC, Correa CSL, Cury LCPB, Bustamante-Teixeira MT. Controle do câncer de mama no estado de São Paulo: uma avaliação do rastreamento mamográfico. CadSaudeColet [Internet]. 2020 [acesso em: 15 set. 2021];28(1):140-152. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1414-462X202028010322

24. Rodrigues DCN, Freitas-Junior R, Corrêa R da S, Peixoto JE, Tomazelli JG, Rahal RMS.Performance of diagnostic centers in the classification of opportunistic screening mammograms from the Brazilian public health system (SUS). RadiolBras [Internet]. 2013 [acesso em: 20 maio 2021];46(3):149-155. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-39842013000300008

25. Corrêa CSL, Pereira LC, Leite ICG, Fayer Va, Guerra Mr, Bustamante-Teixeira MT. Rastreamento do câncer de mama em Minas Gerais: avaliação a partir de dados dos sistemas de informações do Sistema Único de SaúdeEpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 02 ago. 2021];26(3):481-492, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300006

26. Tomazelli JG, Silva GA e. Rastreamento do câncer de mama no Brasil: uma avaliação da oferta e utilização da rede assistencial do Sistema Único de Saúde no período 2010-2012. EpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 15 set. 2021];26(4):713-724. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000400004

27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Critérios e Parâmetros Assistenciais para o Planejamento e Programação de Ações e Serviços de Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; [Internet]. 2017 [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/programacao-regulacao-controle-e-financiamento-da-mac/programacao-assistencial /arquivos/caderno-1-criterios-e-parametros-assistenciais-1-revisao.pdf

28. Rodrigues DCN, Freitas-Junior R, Rahal RMS, Correa RDS, Peixoto JE, Ribeiro NV, et al. .Difficult Access and Poor Productivity: Mammography Screening in Brazil. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2019 [acesso em: 02 ago. 2021];20(6):1857-1864. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31244310/

29. Giordano L, Von Karsa L, Tomatis M, Majek O, De Wolf C, Lancucki L, et al..Mammographic Screening Programmes in Europe: Organization, Coverage and Participation. J Med Screen [Internet]. 2012 [acesso em: 10 set. 2021];19(1_suppl):72-82. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1258/jms.2012.012085

30. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). 2021 [Internet] [acesso em: 16 jul. 2021]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sia/cnv/qbmg.def

31. BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 15, de 3 de janeiro de 2017. Estabelece a migração de procedimentos financiados pelo Componente Fundo de Ações Estratégicas e Compensação FAEC para o Componente Limite Financeiro Anual da Assistência Ambulatorial e Hospitalar de Média e Alta Complexidade - MAC dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.[Internet] [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt0015_05_01_2018.html

32. Souza Júnior PRB de, Szwarcwald CL, Damacena GN, Stopa SR, Vieira MLFP, Almeida W da S de, et al.. Cobertura de plano de saúde no Brasil: análise dos dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013 e 2019. Cien SaudeColet [Internet]. 2021 [acesso em: 18 mar. 2023];26:2529-2541. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232021266.1.43532020

33. Pan american Health Organization. Considerations for the Reorganization of Cancer Services during the COVID-19 Pandemic. Pan American Health Organization (PAHO); [Internet] 2020 [acessoem: 12 out. 2022]. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52263

34. Furlam T de O, Gomes LM, Machado CJ. COVID-19 e rastreamento do câncer de mama no Brasil: uma análise comparativa dos períodos pré-pandêmico e pandêmico. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2023 [acesso em: 18 nov. 2024];28(1):223–30. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232023281.06442022

35. Ribeiro CM, Correa F de M, Migowski A. Efeitos de curto prazo da pandemia de COVID-19 na realização de procedimentos de rastreamento, investigação diagnóstica e tratamento do câncer no Brasil: estudo descritivo, 2019-2020. EpidemiolServ Saúde [Internet]. 2022 [acesso em: 14 nov. 2024];31(1):e2021405. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1679-49742022000100010

Published

2025-03-18

Issue

Section

Saúde Coletiva

How to Cite

1.
Breast cancer screening in a health microregion in the state of Minas Gerais. Com. Ciências Saúde [Internet]. 2025 Mar. 18 [cited 2025 Apr. 3];35(03). Available from: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/1712

Similar Articles

1-10 of 449

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)