Breast cancer screening in a health microregion in the state of Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.51723/01qkty23Keywords:
Breast Neoplasms, Mammography, Mass Screening, Unified Health System, Ecological StudiesAbstract
Objective: to investigate the screening mammography exams offer for women aged 50-69 years living in the micro-region of Pará de Minas, Minas Gerais, provided by the Unified Health System (SUS) services from 2016 to 2020. Method: ecological descriptive study, using data from variables related to the offer of screening mammograms investigated on the websites of the SUS Department of Informatics, the Integrated Pactual Programming/Minas Gerais, and the National Agency for Supplementary Health. Results: 10,562 screening mammograms were performed, corresponding to 20.64% of the total estimated. The total approved value for the procedures performed was R$ 471,086.60, equivalent to 20.45% of the estimated value. The results of the indicator screening mammography exams ratio were 0.28, 0.32, 0.17, 0.14 and 0.13, respectively, from 2016 to 2020. Conclusion: the screening mammograms provided in this micro-region during this period did not meet the parameters set for the SUS.
Downloads
References
1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. . Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2021 [acesso em: 27 jan. 2023];71(3):209-249. Disponível em: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.3322/caac.21660
2. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). 2021 [Internet] [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/dhdat.exe?PAINEL_ONCO/PAINEL_ONCOLOGIABR.def
3. Santos MO, Lima FCS de, Martins LFL, Oliveira JFP, Almeida LM, Cancela MC. Estimativa de Incidência de Câncer no Brasil, 2023-2025. RevBrasCancerol [Internet]. 2023 [acesso em: 19 nov. 2024];69(1):e-213700. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/3700
4. Instituto Nacional de Câncer (Brasil). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer. – Rio de Janeiro: INCA, 2022. 160 p. [acesso em: 15 nov. 2024]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2023.pdf
5. Nogueira LR, Kluthcovsky ACGC. Analysis of breast cancer mortality in Brazil and its regions, 2005 to 2019. Res SocDev [Internet]. 2022 [acesso em: 27 jan. 2023];11(9):e23211931628. Disponível em: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31628
6. Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2024; 74(3): 229-263. doi:10.3322/caac.21834
7. Caswell-Jin JL, Sun LP, Munoz D, Lu Y, Li Y, Huang H, et al. Analysis of Breast Cancer Mortality in the US-1975 to 2019. JAMA [Internet]. 2024 [acesso em: 18 nov. 2024];331(3):233-241. doi: 10.1001/jama.2023.25881. PMID: 38227031; PMCID: PMC10792466
8. Dibden A, Offman J, Duffy SW, Gabe R. Worldwide Review and Meta-Analysis of Cohort Studies Measuring the Effect of Mammography Screening Programmes on Incidence-Based Breast Cancer Mortality. Cancers. 2020 [acesso em: 16 nov. 2024];12(4):976. http://doi. org/10.3390/cancers12040976
9. Tabár L, Dean PB, Chen TH-H, Yen AM-F, Chen SL-S, Fann JC-Y, et al.. The incidence of fatal breast cancer measures the increased effectiveness of therapy in women participating in mammography screening. Cancer [Internet]. 2019 [acesso em: 15 nov. 2024]; 125: 515-523. Disponível em: https://doi.org/10.1002/cncr.31840
10. Migowski A, Silva GA e, Dias MBK, Diz MDPE, Sant’Ana DR, Nadanovsky P. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. II - Novas recomendações nacionais, principais evidências e controvérsias. CadSaude Publica [Internet]. 2018 [acesso em: 18 mar. 2021];34(6):e00074817. Disponível em:https://doi.org/10.1590/0102-311X00074817
11. Alcantara LL de M, Tomazelli J, Zeferino FRG, Oliveira BFA de, Azevedo e Silva G. Tendência Temporal da Cobertura de Mamografias no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2010-2019. RevBrasCancerol[Internet]. 2022 [acesso em: 27 jan. 2023];68(3):e-052407. Disponível em:https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n3.2407
12. Freitas-Junior R, Rodrigues DCN, Corrêa RS, Oliveira LFP, Couto LS, Urban LAB D, Rahal RMS. Opportunistic mammography screening by the Brazilian Unified Health System in 2019. Mastology [Internet] 2020 [acesso em: 14 nov. 2024]; 30. Disponível em: https://doi.org/10.29289/25945394202020190030
13. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Diretrizes para a detecção precoce do câncer de mama no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2015. [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//diretrizes_deteccao_precoce_cancer_mama_brasil.pdf
14. Dias MBK, Assis M, Santos ROM, Ribeiro CM, Migowski A, Tomazelli JG. Adequação da oferta de procedimentos para a detecção precoce do câncer de mama no Sistema Único de Saúde: um estudo transversal, Brasil e regiões, 2019. Cad Saúde Pública [Internet]. 2024 [acesso em: 14 nov. 2024];40(5):e00139723. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT139723
15. Migowski A, Dias MBK, Nadanovsky P, Silva GA e, Sant’Ana DR, Stein AT. Diretrizes para detecção precoce do câncer de mama no Brasil. III – Desafios à implementação. CadSaude Publica [Internet]. 2018 [acesso em: 15 set. 2021];34(6): e00046317. Disponível em:https://doi.org/10.1590/0102-311X00046317
16. Tomazelli JG, Migowski A, Ribeiro CM, Assis M de, Abreu DMF de. Assessment of actions for breast cancer early detection in Brazil using process indicators: a descriptive study with Sismama data, 2010-2011. EpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 18 mar. 2021];26(1):61–70. Disponível em:https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000100007
17. Minas Gerais. Secretaria Estadual de Saúde. Ajuste do Plano Diretor de Regionalização de Saúde de Minas Gerais (PDR/MG). 1.ed. Belo Horizonte: SES-MG, 2020. [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: http://www.saude.mg.gov.br
18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). [acesso em: 20 set. 2021]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/
19. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Ficha técnica de indicadores relativos às ações de controle do câncer de mama. Rio de Janeiro: INCA, 2014. [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/ficha-tecnica-indicadores-mama-2014.pdf
20. Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 1.183, de 3 de junho de 2009. Altera a Tabela de Procedimentos, Medicamentos e Órteses, Próteses e Materiais Especiais-OPM do SUS. [Internet] [acesso em: 14 fev. 2021]. Disponível em:https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1183_03_06_2009.html
21. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE). Estudo da OCDE da Atenção Primária à Saúde no Brasil. Paris: Publicação da OCDE; [Internet] 2021 [acesso em: 20 set. 2021]. Disponível em:https://doi.org/10.1787/9bf007f4-pt
22. Guthmuller S, Carrieri V, Wübker A. Effects of organized screening programs on breast cancer screening, incidence, and mortality in Europe. J Health Econ [Internet]. 2023 [acesso em: 16 nov. 2024];92:102803. doi:10.1016/j.jhealeco.2023.102803. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629623000802
23. Fayer VA, Guerra MR, Nogueira MC, Correa CSL, Cury LCPB, Bustamante-Teixeira MT. Controle do câncer de mama no estado de São Paulo: uma avaliação do rastreamento mamográfico. CadSaudeColet [Internet]. 2020 [acesso em: 15 set. 2021];28(1):140-152. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1414-462X202028010322
24. Rodrigues DCN, Freitas-Junior R, Corrêa R da S, Peixoto JE, Tomazelli JG, Rahal RMS.Performance of diagnostic centers in the classification of opportunistic screening mammograms from the Brazilian public health system (SUS). RadiolBras [Internet]. 2013 [acesso em: 20 maio 2021];46(3):149-155. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-39842013000300008
25. Corrêa CSL, Pereira LC, Leite ICG, Fayer Va, Guerra Mr, Bustamante-Teixeira MT. Rastreamento do câncer de mama em Minas Gerais: avaliação a partir de dados dos sistemas de informações do Sistema Único de SaúdeEpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 02 ago. 2021];26(3):481-492, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300006
26. Tomazelli JG, Silva GA e. Rastreamento do câncer de mama no Brasil: uma avaliação da oferta e utilização da rede assistencial do Sistema Único de Saúde no período 2010-2012. EpidemiolServSaude [Internet]. 2017 [acesso em: 15 set. 2021];26(4):713-724. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000400004
27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Critérios e Parâmetros Assistenciais para o Planejamento e Programação de Ações e Serviços de Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; [Internet]. 2017 [acesso em: 15 set. 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/gestao-do-sus/programacao-regulacao-controle-e-financiamento-da-mac/programacao-assistencial /arquivos/caderno-1-criterios-e-parametros-assistenciais-1-revisao.pdf
28. Rodrigues DCN, Freitas-Junior R, Rahal RMS, Correa RDS, Peixoto JE, Ribeiro NV, et al. .Difficult Access and Poor Productivity: Mammography Screening in Brazil. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2019 [acesso em: 02 ago. 2021];20(6):1857-1864. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31244310/
29. Giordano L, Von Karsa L, Tomatis M, Majek O, De Wolf C, Lancucki L, et al..Mammographic Screening Programmes in Europe: Organization, Coverage and Participation. J Med Screen [Internet]. 2012 [acesso em: 10 set. 2021];19(1_suppl):72-82. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1258/jms.2012.012085
30. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS). 2021 [Internet] [acesso em: 16 jul. 2021]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sia/cnv/qbmg.def
31. BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 15, de 3 de janeiro de 2017. Estabelece a migração de procedimentos financiados pelo Componente Fundo de Ações Estratégicas e Compensação FAEC para o Componente Limite Financeiro Anual da Assistência Ambulatorial e Hospitalar de Média e Alta Complexidade - MAC dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.[Internet] [acesso em: 02 ago. 2021]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt0015_05_01_2018.html
32. Souza Júnior PRB de, Szwarcwald CL, Damacena GN, Stopa SR, Vieira MLFP, Almeida W da S de, et al.. Cobertura de plano de saúde no Brasil: análise dos dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013 e 2019. Cien SaudeColet [Internet]. 2021 [acesso em: 18 mar. 2023];26:2529-2541. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232021266.1.43532020
33. Pan american Health Organization. Considerations for the Reorganization of Cancer Services during the COVID-19 Pandemic. Pan American Health Organization (PAHO); [Internet] 2020 [acessoem: 12 out. 2022]. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52263
34. Furlam T de O, Gomes LM, Machado CJ. COVID-19 e rastreamento do câncer de mama no Brasil: uma análise comparativa dos períodos pré-pandêmico e pandêmico. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2023 [acesso em: 18 nov. 2024];28(1):223–30. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232023281.06442022
35. Ribeiro CM, Correa F de M, Migowski A. Efeitos de curto prazo da pandemia de COVID-19 na realização de procedimentos de rastreamento, investigação diagnóstica e tratamento do câncer no Brasil: estudo descritivo, 2019-2020. EpidemiolServ Saúde [Internet]. 2022 [acesso em: 14 nov. 2024];31(1):e2021405. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1679-49742022000100010
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.