The beginning of life: a multidisciplinary view based on Bioethics
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v29i03.298Keywords:
Bioethics, Beginning of human life, Religion, Biology, LegislationAbstract
The purpose of this study is to present some interpretations about the beginning of life, in the biological, psychological, religious, legal context and bioethics. This is an integrative review of the literature. Guiding question: When does life begin? The search for articles was carried out in the following databases: Lilacs, Scielo, Medline, PubMed, Redalyc and Google Scholar. It is very important that the beginning of human life should be defined clearly and simply, however, this concept must have the capacity to evolve and be based on ethical and scientific concepts. It should be based on all discussions on the subject that the ultimate good of human life must be protected in all its fullness and extent.
Downloads
References
2- Almeida RM, Ruthes VRM. A polêmica do início da vida: uma questão de perspectiva de interpretação. Rev. Pistis Prax., Teol. Pastor., Curitiba. 2010; 2(1):113-24.
3- Kottow M. Bioética del comienzo de la vida ¿Cuántas veces comienza la vida humana? Rev.Bioética. 2009; 9(2):25-42.
4- Serrano PJ, Rampazzo L. A bioética latino-americana: historicidade, atualidade e operacionalização do conceito. Rev. Dir. Bras. 2017; 17(7):261-74.
5- Severino A, Zenni V, Menengoti D, Ribeiro G, Aires FD. A tutela do embrião in vitro na Convenção Americana de Direitos Humanos: uma interpretação da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Quaestio Iuris. 2018; 11:737–56.
6- Smok C, Roa I, Prieto R, Rojas, M. Transitando de embrión a feto: la metamorfosis de los cordados. Int. J. Morphol. 2018; 36(2):709-715.
7- Volpi SM. Os olhos que vêem podem não ser os mesmos que enxergam. Curitiba: Centro Reichiano, 2003.
8- Alcântara A, Obregón MFQ. Aborto: um direito da mulher. Derecho y Cambio Soc. 2018; 1–27.
9- Ribeiro MS, Pinheiro VS. A dignidade da pessoa humana e o direito à vida do nascituro, fundamentos biológicos, filosóficos e jurídicos. The dignity of the human person and the unborn. R Dir Gar Fund. 2017;18(1):139–76.
10- Sagan D, Margulis L. O que é vida? Rio de Janeiro: Jorge Zahar; 2002.
11- Matthews E. Mente conceito-chaves em filosofia. São Paulo: Artmed; 2007. p.12.
12- Battisti CA. O método de análise cartesiano e o seu fundamento. Sci. stud. 2010; 8(4):571-596.
13- Verny T. A vida secreta da criança antes de nascer. São Paulo: DAG; 1991. p.24.
14- Azevedo EC, Moreira MC. Psiquismo fetal: um olhar psicanalítico. Diaphora. Rev Soc Psi RS 2012 Ago/Dez; 12(2): 64-69.
15- Costa PJ, Reis CW, Machiavelli RC. Psiquismo pré-natal, uma caracterização da produção psicoanalítica escrita brasileira. Borboroi, 2007; 27:6-24.
16- Piontelli A. De feto a criança: um estudo observacional e psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1995.
17- Bunduki V, Quayle J. Estados comportamentais do feto e psiquismo pré e perinatal. 1997.
18- Gastaud MB. Psiquismo fetal - a teoria de Arnald Rascovsky sobre os núcleos arcaicos do ego. Rev Con - Psic e Trans 2008 Jan/Mar; 05:9-30.
19- Wilheim J. O trauma da concepção. Psicanalise 2009; 11(2): 109-158.
20- Silva SG. Do feto ao bebê: Winnicott e as primeiras relações materno-infantis. Psic. Clin. 2016; 28(2): 29-54.
21- Kurjak A, Azumendi G, Vecek N, Kupesic S, Solak M, Varga D, Chervenak F. F Fetal hand movements and facial expression in normal pregnancy studied by four-dimensional 4D sonography. J. Perinat Med. 2003; 31:496-508.
22- Dirix CEH, Nijhuis JG, Jongsma HW, Hornstra G. Aspects of fetal learning and memory. Child Development 2009 Jul/Aug; 80(4):1251–1258.
23- Bellieni CV, Buonumore G. Is fetal pain a real evidence? J mat-fet neo med. 2012; 25(8): 1203-08.
24- Cohen G, Sayeed S. Fetal Pain, abortion, viability and the constitution. J Law med & ethic 2011; 39(2):235- 242.
25- Koening HG. Espiritualidade no cuidado do paciente por quê, como, quando e o quê. 2ed, São Paulo: Jornalística; 2012.
26- Silva AC. O magistério católico e a defesa da vida humana na sua origem, à luz do dado científico. Rev. de Cultura Teológica. 2011; 19(76):63-81.
27- Lanzone A. Ethical issues in human reproduction: Catholic perspectives. Gynecol Endocrinol, 2013; 29(11):953–4.
28- Neave W. The status of the human embryo in various religions. Development. 2017; 144: 2541-2543. doi: 10.1242/dev.151886.
29- Diniz D, Avelino D. Cenário internacional da pesquisa em células-tronco embrionárias. Rev Saúde Pública. 2009; 43(3):541-7.
30- Rimon-Zarfaty N, Raz AE, Hashiloni-Dolev Y. When does a fetus become a person? An Israeli viewpoint. J Fam Plann Reprod Health Care. 2011; 37:216–22.
31- Costa RM, Giolo-Júnior C. Teorias jurídicas acerca do início da vida humana. Rev Elet da Faculdade de Direito de Franca. 2015; 10(2):297-327.
32- Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil : texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo no 186/2008. – Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016. 496 p.
33- Tartuce F, Simão JF. Direito civil. Direito das sucessões. São Paulo: Método, 2007, v. 6.
34- Brasil. Código civil brasileiro e legislação correlata. – 2. ed. – Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 2008. 616 p.
35- Convenção Americana de Direitos Humanos (1969). Pacto de San José da Costa Rica. Disponível em: http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.
htm. Acesso em: 15 de setembro de 2018.
36- ADI 3.510, Rel. Min. Carlos Britto, julgamento em 28 e 29.05.08, Informativo 508. Disponíevel em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo508.htm. Acesso em: 15 de setembro de 2018.
37- Junqueira, CL. Bioética. Especialização na Saúde da Fámilia. Universidade Federal de São Paulo. UNA-SUS. 2011.
38 - Wilheim, J. O que é psicologia pré-natal. São Paulo: Casa do Psicologo, empresa PEARSON; 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.