Fatores associados ao edentulismo funcional em idosos brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v27i02.94Palavras-chave:
Perda de dente, Idoso, Fatores epidemiológicosResumo
Introdução: A retenção de uma dentição natural funcional e estética com pelo menos 20 dentes é uma meta global de saúde bucal da Organização Mundial de Saúde. Apesar da redução expressiva das perdas dentárias entre adolescentes e adultos, isso não vem ocorrendo entre idosos, indicando um acúmulo da necessidade de reabilitação protética nessas populações.
Objetivo: Identificar os fatores individuais e contextuais associados ao edentulismo funcional em idosos no Brasil.
Métodos: Trata‑se de um estudo transversal tendo como amostra os idosos de 65 a 74 anos investigados no levantamento epidemiológico Pesquisa Nacional de Saúde Bucal de 2010 (SBBrasil 2010). O desfecho investigado foi o edentulismo funcional – presença de menos de 20 dentes naturais. As variáveis independentes foram organizadas em modelo multinível, considerando o ambiente externo, características socioeconômicas dos indivíduos, o comportamento relacionado à saúde bucal e suas características demográficas.
Resultados: A prevalência de edentulismo funcional foi de 73,3% (IC95%= 69,7‑76,9). Ser do sexo feminino, possuir menores níveis de renda familiar e maior tempo transcorrido desde a última visita ao dentista, e ter realizado a última consulta odontológica por motivos não relacionados à revisão, prevenção ou check‑up, extração, dor ou tratamento foram fatores associados ao edentulismo funcional.
Conclusão: Os fatores de risco associados ao edentulismo funcional em idosos reforçam o impacto das desigualdades sociais. Estratégias para melhoria das condições de vida e promoção de comportamentos saudáveis têm o potencial de reduzir a prevalência de perda dentária.
Downloads
Referências
2. Carlsson GE, Omar R. The future of complete dentures in oral rehabilitation. A critical review. J Oral Rehabil. 2010;37(2):143‑56.
3. Kassebaum NJ, Bernabé E, Dahiya M, Bhandari B, Murray CJ, Marcenes W. Global Burden of Severe Tooth Loss: A Systematic Review and Meta‑analysis. J Dent Res. 2014;93(7 Suppl):20S‑28S.
4. Owen CP, Locker D. Demographic, psychological, sociological, and economic variables and other factors that justify the need for prosthodontic services, and that help to assess the outcome of care. Int J Prosthodont. 2003;16 (Suppl):19‑20.
5. Peres MA, Barbato PR, Reis SCG, Freitas CHSdeM, Antunes JLF. Perdas dentárias no Brasil: análise da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal 2010. Rev Saúde Pública. 2013;47:78‑89.
6. Hugo FN, Hilgert JB, de Sousa Mda L, da Silva DD, Pucca GA Jr. Correlates of partial tooth loss and edentulism in the Brazilian elderly. Community Dent Oral Epidemiol. 2007;35(3):224‑32.
7. Thorstensson H, Johansson B. Why do some people lose teeth across their lifespan whereas others retain a functional dentition into very old age? Gerodontology. 2010;27(1):19‑25.
8. Houri LCLF. Associação entre determinantes sociais da saúde e dentição funcional em adultos de 35 a 44 anos [dissertação]. Universidade Federal de Minas Gerais; 2012.
9. Moreira RS. Perda dentária em adultos e idosos no Brasil: a influência de aspectos individuais, contextuais e geográficos [tese]. Universidade de São Paulo; 2009.
10. Gilbert GH, Duncan RP, Shelton BJ. Social determinants of tooth loss. Health Serv Res. 2003;38(6 Pt 2):1843‑62.
11. De Marchi RJ, Hugo FN, Hilgert JB, Padilha DMP. Association between oral health status and nutritional status in south Brazilian independent‑living older people. Nutrition. 2008;24: 546–553.
12. Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NHJ. Tooth loss and oral health‑related quality of life: a systematic review and meta‑analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010;8:126‑136.
13. Witter DJ, Cramwinckel AB, Rossum GMJM, Käyser AF.Shortened dental arches and masticatory ability. J Dent. 1990;18:185‑9.
14. Sheiham A, Steeie JG, Marcenes W, Finch S, Walls AWG. The impact of oral health on stated ability to eat certain foods: Findings from the National Diet and Nutrition Survey of Older People in Great Britain. Gerodontology. 1999;16:11‑20.
15. Ervin RB, Dye BA. Number of natural and prosthetic teeth impact nutrient intakes of older adults in the United States. Gerodontology. 2012;29: e693‑e702.
16. World Health Organization. Recent advances in oral health. WHO Technical Report Series. Geneva: World Health Organization; 1992.
17. Ferreira CO, Antunes JLF, Andrade FB. Factors associated with the use of dental services by elderly Brazilians. Rev Saude Publica. 2013;47:1‑7.
18. Azevedo, JS. SB Brasil 2010: Uso e necessidade de prótese dentária em idosos [dissertação]. Universidade Federal de Pelotas; 2014.
19. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002‑2003). Cad Saude Publica. 2007;23(8):1803‑14.
20. Ministério da Saúde. Projeto SB Brasil 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: resultados principais. Brasília: Secretaria de Atenção à Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde; 2012.
21. Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MT. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol. 1997;26(1):224‑7.
22. Moreira RS, Nico LS, Barrozo LV, Pereira JC. Tooth loss in Brazilian middle‑aged adults: multilevel effects. Acta Odontol Scand. 2010;68(5):269‑77.Fatores associados ao edentulismo funcional em idosos brasileiros
23. Newton JT, Bower EJ. The social determinants of oral health: new approaches to conceptualizing and researching complex causal networks. Community Dent Oral Epidemiol. 2005;33(1):25‑34.
24. Koltermann AP, Giordani JMA, Pattussi MP. The association between individual and contextual factors and functional dentition status among adults in Rio Grande do Sul State, Brazil: a multilevel study. Cad Saúde Pública. 2011;27(1):173‑82.
25. Moreira RS, Nico LS, Tomia NE. O risco espacial e fatores associados ao edentulismo em idosos em município do Sudeste do Brasil. Cad Saúde Pública. 2011; 27(10):2041‑53.
26. Gilbert GH, Miller MK, Duncan RP, Ringelberg ML, Dolan TA, Foerster U. Tooth‑specific and person‑level predictors of 24‑month tooth loss among older adults. Community Dent Oral Epidemiol. 1999;27(5):372‑85.
27. Locker D, Ford J, Leake JL. Incidence of and risk factors for tooth loss in a population of older Canadians. J Dent Res. 1996;75(2):783‑9.
28. Kida IA, Astrøm AN, Strand GV, Masalu JR. Clinical and socio‑behavioral correlates of tooth loss: a study of older adults in Tanzania. BMC Oral Health. 2006;6:5‑14.
29. Dolan TA, Gilbert GH, Duncan RP, Foerster U. Risk indicators of edentulism, partial tooth loss and prosthetic status among black and white middle‑aged and older adults. Community Dent Oral Epidemiol. 2001;29(5):329‑40.
30. Lin HC, Corbet EF, Lo EC, Zhang HG. Tooth loss, occluding pairs, and prosthetic status of Chinese adults. J Dent Res. 2001;80(5):1491–5
31. Ribeiro CG, Cascaes AM, Ribeiro AE, Seerig LM, Nascimento GG, Demarco F. Edentulism, severe tooth loss and lack of functional dentition in elders: A study in Southern Brazil. Braz Dent J. 2016;27(3):345–52.
32. Friedman PK, Lamster IB. Tooth loss as a predictor of shortened longevity: exploring the hypothesis. Periodontol 2000. 2016;72(1):142–52.
33. Azevedo MS, Correa MB, Azevedo JS, Demarco FF. Dental prosthesis use and/or need impacting the oral health‑related quality of life in Brazilian adults and elders: Results from a National Survey. J Dent. 2015;43(12):1436‑41.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
