Esta es un versión antigua publicada el 2020-10-20. Consulte la versión más reciente.

Pruebas de diagnóstico para COVID19 registradas en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA)

Autores/as

  • Mariana Pastorello Verotti Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Maira Catharina Ramos Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Claudio Maierovitch Pessanha Henriques Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Flávia Tavares Silva Elias Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Erika Barbosa Camargo Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v31iSuppl%201.771

Palabras clave:

COVID-19, Diagnósticos, Registros, Vigilancia Sanitaria

Resumen

Esta es una investigación documental dirigida a compilar pruebas de diagnóstico registradas en Anvisa para COVID-19. En total, se encontraron 217 pruebas de diagnóstico registradas, de estas, 135 fueron pruebas inmunocromatográficas y 34 fueron pruebas de RT-PCR, 15 anticuerpos y 11 inmunoensayos fluorescentes. En las pruebas inmunocromatográficas, la sensibilidad de IgG / IgM varió del 72% al 100% y la especificidad del 32% al 100%. Para las pruebas de RT-PCR registradas, el 97.05% afirmó tener una sensibilidad igual o superior al 95%. Se concluye que la comprensión sobre la precisión de las pruebas de diagnóstico para COVID-19 todavía es limitada debido a la heterogeneidad de los resultados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Corman VM, Landt O, Kaiser M, Molenkamp R, Meijer A, Chu DK, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill [Internet] 2020;25(3). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

Loeffelholz MJ, Tang Y-W. Laboratory diagnosis of emerging human coronavirus infections - the state of the art. Emerg Microbes Infect [Internet] 2020;9(1):747–56. Available from: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.07.20032524v2.full.pdf

Beeching NJ, Fletcher TE, Beadsworth MBJ. Covid-19: testing times. Bmj [Internet] 2020;369(April):m1403. Available from: http://www.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmj.m1403

Li D, Wang D, Dong J, Wang N, Huang H, Xu H, et al. False-Negative Results of Real-Time Reverse-Transcriptase Polymerase Chain Reaction for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2: Role of Deep-Learning-Based CT Diagnosis and Insights from Two Cases. [Internet]. Korean J. Radiol.2020;21(4):505–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32174053/

World Health Organization. Laboratory testing strategy recommendations for COVID-19. 2020;(March):6. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331509

Diao B, Wen K, Chen J, Liu Y, Yuan Z, Han C, et al. Diagnosis of Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Infection by Detection of Nucleocapsid Protein. medRxiv 2020;2020.03.07.20032524.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Consultas - Produtos para Saúde [Internet]. Webpage2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://consultas.anvisa.gov.br/#/saude/q/?nomeTecnico=coronavírus

Pai M, McCulloch M, Enanoria W, Colford JMJ. Systematic reviews of diagnostic test evaluations: What’s behind the scenes? [Internet]. ACP J. Club2004;141(1):A11-3. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15230574/

Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review [Internet]. Ann. Intern. Med.2020 [cited 2020 Jul 20];172(11):726–34. Available from: https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/M20-1301

Pan American Health Organization O. Laboratory Guidelines for the Detection and Diagnosis of COVID-19 Virus Infection. Pan Am Heal Organ [Internet] 2020;(July):1–10. Available from: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52458

Worldometer. Worldometer - real time world statistics [Internet]. 2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://www.worldometers.info/

BRASIL. Ministério da Saúde. DIRETRIZES PARA DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO DA COVID-19 [Internet]. 2020. Available from: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/18/Diretrizes-Covid19.pdf

Brasil A. Conheça resultado do maior estudo sobre a covid-19 no Brasil [Internet]. Univ. Fed. Pelotas2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2020-07/conheca-resultado-maior-estudo-sobre-covid-19-no-brasil

Centro de Pesquisas Epidemiológicas da, Federal. EPICOVID19-BR divulga novos resultados sobre o coronavírus no Brasil [Internet]. 2020. Available from: https://bit.ly/Epicovid19BRfases1-3

Castro R, Luzc PM, Wakimotoc MD, Velosoc VG, Grinsztejnc B, Perazzo H. COVID-19: a meta-analysis of diagnostic test accuracy of commercial assays registered in Brazil. Brazilian J Infect Dis 2020;24(2):180–7. https://www.bjid.org.br/en-covid-19-meta-analysis-diagnostic-test-accuracy-articulo-S1413867020300295

Petrobras. https://petrobras.com.br/fatos-e-dados/entregamos-segundo-lote-de-testagens-para-diagnostico-de-covid-19.htm. 2020

500 mil kits de testes para coronavírus doados pela Vale chegam ao Brasil | Exame [Internet]. [cited 2020 Jul 22];Available from: https://exame.com/brasil/500-mil-kits-de-testes-para-coronavirus-doados-pela-vale-chegam-ao-brasil/

ANVISA. RESOLUÇÃO - RDC No 379, DE 30 DE ABRIL DE 2020. Diário Of da União [Internet] 2020;Seção 1(Edição extra):N 82B. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/5809525/RDC_379_2020_.pdf

Publicado

2020-10-20

Versiones

Número

Sección

Fast Track : COVID-19

Cómo citar

1.
Pruebas de diagnóstico para COVID19 registradas en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA). Com. Ciências Saúde [Internet]. 2020 Oct. 20 [cited 2024 Nov. 20];31(Suppl1):217-29. Available from: https://revistaccs.espdf.fepecs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/771

Artículos similares

11-20 de 86

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a