Nursing diagnoses in the coronary intensive care unit: using the conceptual map
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v29i04.261Keywords:
Diagnóstico de enfermagem, Unidade de Terapia Intensiva, Doenças cardiovasculares, MapaAbstract
Objective: To identify the Nursing Diagnostics prevalent through Conceptual Map. Methods: Exploratory / descriptive study with quantitative approach and analysis. The sample consisted of 25 patients admitted to the Coronary Intensive Care Unit who signed the Informed Consent Form, submitted to the Research Ethics Committee, with an opinion number of 1,656,434. The instrument was validated and structured in Horta's Basic Human Needs Theory through an interview, physical examination and records of the electronic medical record. For the construction of the nursing diagnosis in conceptual maps used CMap Tools version 6.01.01. The prevalent diagnoses were established from their distribution in the sample and frequency equal to or greater than 45%. Results: Prevalent diagnoses were: Risk of impaired cardiovascular function (88%), Risk of ineffective renal perfusion (68%), Ineffective gastrointestinal risk (56%), Risk of intolerance to activity (52%), ineffective cerebral tissue (52%) and risk of infection (48%). Discussion: There was a hegemonic relationship between the risk factors found in prevalent nursing diagnoses and the risk factors related to cardiovascular diseases, this finding fostered the vulnerability found in this population. Conclusion: The prevalent diagnostic profile is due to the studied population, with potential risk factors for the identification of vulnerability diagnoses. The nurse in care planning must work hard to promote health to minimize complications. The conceptual map brings benefits in the context of clinical reasoning, however, for nurse practice it takes time.
Downloads
References
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
