Training opportunities for Health Technology Assessment: mapping national and international courses
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v27i03.74Keywords:
Health Technologies, Training courses, Health technology assessment, Decision‑making, MonitoringAbstract
Introduction: The incorporation of technologies in the Unified Health System (SUS) requires staff trained in health technology assessment tools (HTA). Knowing the current offer these training opportunities is important to fill any gaps in supply of skilled professionals in the health services.
Objective: Map the training and capacity building opportunities in health technology assessment available at national and international level.
Methods: Descriptive study, with secondary data, through searches in electronic sites of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (Rebrats) and the International Network Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA) occurred between March and April, 2016.
Results: During the study period were found 62 HTA courses. Universities, non‑governmental organizations and networks they offered 77,4% of the courses. Universities accounted 51% of the courses, in particular, training courses at masters level. Canadian institutions were highlights in offering short courses, representing 13 courses. Most long‑term courses were offered by Brazilian institutions, reaching 13
courses. For the 62 courses, there was emphasis on health professionals and few specific offers to decision makers and industry.
Conclusion: There was a panorama of offers and training initiatives in distance education that can promote the improvement of the qualification of health professionals in terms of valuation and critical incorporation of technologies in the SUS.
Downloads
References
2. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde (PNGTS). Brasília, 2010. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_gestao_tecnologias_saude.pdf. Acessado em 29/nov/2016.
3. Portaria nº 2.915, de 12 de dezembro de 2011. Institui a Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (Rebrats). Diário Oficial da União. 2011; 12 dez.
4. Elias FTS. A importância da Avaliação de Tecnologias em Saúde para o Sistema Único de Saúde. Boletim do Instituto de Saúde [impresso], 14: 143‑151; 2013.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde. Departamento de Gestão da Educação em Saúde/MS. Brasília, 2009. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_educacao_permanente_saude.pdf. Acessado em 30/ago/2016.
6. Silva HP, Petramale CA, Elias FTS. Avanços e desafios da política nacional de gestão de tecnologias em saúde. Revista Saúde Pública, 46: 83‑90. São Paulo, dez 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034‑89102012000700012&lng=en&nrm=iso. Acessado em 30/ago/2016.
7. Elias FTS; Patroclo MAA. Utilização de pesquisas: como construir modelos teóricos para avaliação? Ciência Saúde Coletiva, 10(1): 215‑227. Rio de Janeiro, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413‑81232005000100028. Acessado em 30/ago/2016.
8. Olry LLA, García ML, Caro MA, Martín RE, Espín BJ. Mapping capacity to conduct health technology assessment in Central, Eastern and South‑Eastern Europe. Croatian Medical Journal. 2016; 57(1): 66‑70. Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4800330/#. Accessed Aug 30, 2016.
9. Zoltán K, Adrian G, Mirjana H, Marcell C, Finn BK. HTA Implementation Roadmap in Central and Eastern European Countries [cited in 14 Jan 2016]. Available at: Http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hec.3298/full. Accessed Aug 30, 2016.
10. Tolentino‑Silva M. Health technology assessment: experience in the Ministry of Health of Brazil. Rev Peru Med Exp Salud Publica [online], 28(3): 548‑551; 2011. Available at: http://www.scielosp.org/pdf/rpmesp/v28n3/a22v28n3.pdf. Accessed Aug 30, 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
